Đầu tiên, Liên đoàn Bóng đá Thế giới (FIFA) chính thức lên tiếng về tình huống gây tranh cãi trong trận tứ kết giữa Argentina và Thụy Sĩ, khi Breel Embolo bị truất quyền thi đấu sau sự can thiệp của VAR.
Tranh cãi nổ ra sau bàn gỡ của Thụy Sĩ. Trong pha va chạm giữa Embolo và Leandro Paredes, trọng tài ban đầu cho rằng, tiền vệ Argentina phạm lỗi và rút thẻ vàng đối với Paredes.
Tuy nhiên, tổ VAR sau đó xác định trọng tài đã "nhầm danh tính". Sau khi xem lại tình huống, trọng tài kết luận Paredes không phạm lỗi, trong khi Embolo chủ động ngã nhằm tìm kiếm một quyết định có lợi.
Thẻ vàng dành cho Paredes được hủy, còn Embolo nhận thẻ vàng vì hành vi giả vờ. Do đây là thẻ vàng thứ hai trong trận, tiền đạo Thụy Sĩ bị truất quyền thi đấu, khiến đội nhà phải chơi thiếu người trong phần còn lại của trận đấu.
Quyết định này lập tức gây tranh cãi bởi theo thông lệ, VAR không can thiệp vào những tình huống chỉ dẫn đến thẻ vàng. Đáng chú ý, việc chuyển án phạt từ Paredes sang Embolo lại gián tiếp tạo ra một chiếc thẻ đỏ.
Trong phản hồi chính thức, FIFA khẳng định quy trình được áp dụng hoàn toàn đúng quy định và nhất quán với các hướng dẫn tại World Cup 2026.
Theo FIFA, VAR đã "khôi phục sự công bằng" khi đảm bảo một cầu thủ không phải nhận thẻ vì hành vi giả vờ của đối phương, đặc biệt trong trường hợp án phạt có thể dẫn đến truất quyền thi đấu hoặc treo giò do tích lũy thẻ.
FIFA cũng cho biết, đã tham vấn Hội đồng Luật bóng đá quốc tế (IFAB) trong quá trình giải đấu và nhận được xác nhận rằng cách xử lý trên là hợp lệ. Tuy nhiên, cả FIFA và IFAB sẽ tiếp tục rà soát quy trình VAR sau giải bởi vụ việc của Embolo cho thấy vẫn còn khoảng trống trong luật về phạm vi can thiệp của công nghệ.
Trong khi những tranh cãi về VAR vẫn chưa lắng xuống, FIFA tiếp tục mở hàng loạt thủ tục kỷ luật nhằm vào tuyển Argentina sau các trận đấu cuối cùng của World Cup.
Theo thông báo mới nhất, FIFA điều tra Argentina vì nhiều cáo buộc phát sinh sau trận bán kết gặp tuyển Anh hôm 16/7, bao gồm hành vi phân biệt đối xử, cử chỉ mang tính phân biệt chủng tộc, vi phạm quy định tổ chức trận đấu, việc khán giả ném đồ vật và đặc biệt là hành động trưng biểu ngữ mang thông điệp chính trị.
Tâm điểm là tấm biểu ngữ với dòng chữ "Las Malvinas son Argentinas", được nhiều cầu thủ Argentina, trong đó có Lisandro Martinez và Cristian Romero, giơ cao sau chiến thắng trước tuyển Anh. Nội dung này liên quan đến tranh chấp quần đảo Malvinas/Falkland giữa Argentina và Anh nên đã gây phản ứng mạnh từ phía xứ sở sương mù.
UEFA? (No, remove) Liên đoàn Bóng đá Anh (FA) và nhiều ý kiến tại Anh cho rằng, việc đưa thông điệp chính trị vào lễ ăn mừng bóng đá là không phù hợp, trong khi FIFA đang xem xét liệu hành động này có vi phạm các quy định về tính trung lập của giải đấu hay không.
Bên cạnh đó, FIFA cũng mở thủ tục kỷ luật riêng đối với Leandro Paredes, Nahuel Molina và trợ lý HLV Roberto Ayala sau vụ hỗn chiến xảy ra khi trận chung kết với Tây Ban Nha kết thúc.
Theo cáo buộc, Molina đánh đội trưởng Rodri trong lúc tuyển Tây Ban Nha ăn mừng chức vô địch. Ayala bị cho là đấm Dani Olmo, còn Paredes bị cáo buộc bóp cổ Eric Garcia và cùng Thiago Almada quật ngã Gavi trong cuộc ẩu đả sau tiếng còi mãn cuộc.
Paredes hiện đối mặt 3 cáo buộc hành hung, Molina bị điều tra với 2 cáo buộc, còn Ayala bị điều tra 1 cáo buộc. Ngoài ra, Paredes, Molina, Almada và cả Gavi đều bị xem xét về hành vi phi thể thao trong vụ xô xát.
FIFA cho biết, tất cả các bên liên quan sẽ có cơ hội trình bày quan điểm trước khi Ủy ban Kỷ luật đưa ra phán quyết cuối cùng. Nếu bị xác định vi phạm, một số cầu thủ Argentina có thể phải nhận án treo giò ở các trận đấu quốc tế sắp tới.
Những diễn biến trên cho thấy sau World Cup 2026, Argentina không chỉ là tâm điểm của các cuộc tranh luận về cách vận hành VAR mà còn đứng trước nguy cơ đối mặt với nhiều án kỷ luật từ FIFA liên quan đến hành vi trên sân lẫn các thông điệp được thể hiện sau trận đấu.
