Lãnh đạo đội Thanh Hóa xem đi xem lại hai tình huống ghi bàn của Gustavo và Văn Thắng, một mực cho rằng trọng tài Nguyễn Đình Thái đã mắc sai lầm khi không công nhận bàn thắng. Con mắt nào của trọng tài nhìn thấy Gustavo đẩy ngã đối thủ khi bật cao đánh đầu, trong khi trợ lý Lê Trần Nghĩa phất cờ nhận định rằng Văn Thắng đã rơi vào thế việt vị khi sút bồi. Lãnh đạo đội Thanh Hóa lại cho rằng chính hậu vệ Văn Hào đã lao vào người Gustavo ngăn cản tiền đạo Thanh Hóa, còn Văn Thắng thì vẫn đứng trên hậu vệ Bình Định khi đồng đội đánh đầu khiến thủ môn Minh Hoàng của Bình Định phải phá bóng ra.
Những tranh cãi liên quan đến lỗi nhận định của trọng tài có mà nói cả ngày cũng chỉ mất thời gian. Ban trọng tài đã phản ứng cực nhanh sau phàn nàn của đội Thanh Hóa và kết luận, trọng tài không sai trong cả hai tình huống ghi không thành bàn của Thanh Hóa. Ông bầu Cao Tiến Đoan, Chủ tịch câu lạc bộ xứ Thanh lập tức lên tiếng: “Chúng tôi sẽ có ý kiến bằng văn bản chính thức gửi các cơ quan chức năng. Thanh Hóa tham gia cuộc chơi với tinh thần fair-play, tôn trọng điều lệ giải và các cầu thủ đều được dặn dò phải đá đẹp và tôn trọng các trọng tài. Ban lãnh đạo cũng đã đầu tư rất nhiều tiền của, công sức cho đội bóng nhưng rất không hài lòng về các quyết định của trọng làm ảnh hưởng đến kết quả chung cuộc.”
Đây đã là lần thứ 2 Thanh Hóa gửi kiến nghị lên Ban Tổ chức giải. Trong khi đó, các trọng tài tiếp tục trở thành chủ đề nóng khi lượt đi khép lại. Topenland Bình Định có chiến thắng thứ 2 liên tiếp với những lời đàm tiếu về các quyết định của trọng tài. Trận trước gặp Sài Gòn FC, tiền đạo Xuân Nam có động tác dùng tay chơi bóng, ghi bàn thắng vào lưới Sài Gòn FC vẫn được trọng tài Nguyễn Ngọc Châu công nhận, giúp Bình Định có được trận hòa 1-1 trên sân Thống Nhất. Vòng đấu áp chót, trọng tài “số 1 Việt Nam” Ngô Duy Lân đứng gần nhưng vẫn không thể nhìn thấy giầy của Duy Mạnh đã dẫm vào chân của tiền đạo Bruno khiến Hoàng Anh Gia Lai mất oan phạt đền.
Thực ra, Duy Mạnh ít phút trước đã nhận một thẻ vàng nên trọng tài mới châm chước bỏ qua lỗi phạt đền, theo luật sẽ phải rút thêm thẻ phạt truất quyền thi đấu trung vệ đội chủ nhà. Sau sự cố, trọng tài Elite Ngô Duy Lân được cho nghỉ ít vòng, cũng coi như cách để giảm tải cho trọng tài FIFA đã phải cầm còi liên tục từ đầu giải. Thực ra, với các lỗi nhận định thì các trọng tài thổi kiểu gì còn tùy thuộc vào sự công tâm, bản lĩnh của từng người. Cầu thủ cố tình chơi bóng bằng tay hay để tay chạm bóng vô tình thì chỉ có giời hay, đất biết và cầu thủ hiểu. Cũng như chuyện tiền đạo Gustavo và hậu vệ Văn Hào ai xô đẩy ai thì phải xem trọng tài nhận định thế nào.
Thanh Hóa có thể gửi kiến nghị thêm nhiều lần nữa, nhưng để quy tội cho trọng tài bắt sai với lỗi nhận định là quá khó. Trưởng Ban trọng tài Dương Văn Hiền đã khẳng định, trọng tài chính điều khiển trận đấu không công nhận bàn thắng của Gustavo và cả trợ lý báo lỗi việt vị của Văn Thắng đều chính xác thì Thanh Hóa còn kêu nỗi gì. Thôi thì cứ đợi đến khi nào có VAR hoặc VFF thuê được trọng tài ngoại thì có lẽ V.League mới bớt inh ỏi chuyện trọng tài sau mỗi vòng đấu.
