Tranh cãi xung quanh các vận động viên bơi lội Trung Quốc
Vào mùa xuân năm ngoái, WADA bị chỉ trích mạnh mẽ vì cho phép các vận động viên bơi lội dương tính với trimetazidine thi đấu tại Thế vận hội Tokyo. WADA đã chấp nhận lời giải thích từ chính quyền Trung Quốc rằng 23 vận động viên đã vô tình sử dụng thực phẩm bị nhiễm trimetazidine tại khách sạn. Chủ tịch Witold Banka xác nhận vụ việc đã "được đóng lại một cách dứt khoát" sau khi báo cáo độc lập kết luận rằng "không có sự thiên vị đối với Trung Quốc". Tuy nhiên, phía Mỹ không tin điều đó. Ông Banka tố cáo các quan chức Mỹ thực hiện "những cuộc tấn công rất không công bằng, phỉ báng đối với WADA" và cảnh báo về việc chính trị hóa hệ thống chống doping. Mặc dù căng thẳng đã giảm bớt, Chủ tịch Banka thừa nhận rằng mối quan hệ với Cơ quan Chống doping Mỹ vẫn "khá khó khăn”.
Vấn đề minh bạch trong thể thao
Một tranh cãi khác trong năm 2024 liên quan đến tính minh bạch của Cơ quan Liêm chính Quần vợt Quốc tế (ITIA). Nhiều người chỉ trích việc ITIA chậm trễ công bố các kết quả dương tính với chất cấm clostebol của tay vợt nam Jannik Sinner và trimetazidine của tay vợt nữ số 2 thế giới - Iga Swiatek. Giám đốc Điều hành WADA - Olivier Niggli - nhấn mạnh rằng, cân bằng giữa bảo vệ danh tiếng vận động viên và sự minh bạch là thách thức lớn. Ông cho biết, WADA đã kháng cáo lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) liên quan đến trách nhiệm của vận động viên với những người xung quanh họ. "Việc bảo vệ danh tiếng của một vận động viên nên là mối quan tâm hàng đầu của chúng tôi"- ông nói- "Chúng ta đang sống trong một thế giới mà mạng xã hội rất phát triển và danh tiếng có thể bị hủy hoại rất nhanh".
Liên quan đến trường hợp của Jannik Sinner, tay vợt số 1 thế giới, Niggli cũng tin, thế giới thể thao phải xem xét giám sát những người xung quanh các vận động viên. Trách nhiệm của vận động viên đối với những người xung quanh đã thúc đẩy WADA kháng cáo lên Tòa án Trọng tài Thể thao, 1 tháng sau khi một quyết định sơ bộ phần lớn đã xóa tội cho tay vợt người Ý. "Kháng cáo của chúng tôi không nhằm thách thức kịch bản được trình bày bởi vận động viên, cụ thể là việc loại thuốc đã xâm nhập vào cơ thể anh ta khi bác sĩ vật lý trị liệu của anh ta sử dụng một loại xịt chứa nó để điều trị một vết cắt trên tay mình, sau đó cung cấp dịch vụ mát-xa và trị liệu thể thao cho tay vợt người Ý khiến vận động viên này bị nhiễm. Quan điểm của chúng tôi là vận động viên vẫn có trách nhiệm đối với những người xung quanh mình"- Niggli nói- "Vì vậy, đây là điểm pháp lý sẽ được tranh luận trước CAS vào năm tới”.
