data:image/s3,"s3://crabby-images/9b9e6/9b9e63a5e4dccb4d2942bc95c7f5875ea7abd221" alt="480107097-595351176643689-8011139259583280568-n-1739933504.jpg"
Trong trận hoà kịch tính 4-4 trước Công an Hà Nội trên sân Hàng Đẫy hôm 15/2, huấn luyện viên Văn Sỹ Sơn đã có hành động ném thẻ làm nhiệm vụ, cởi áo khoác ngoài vứt xuống sân để phản ứng quyết định của trọng tài, không thổi phạt hậu vệ Hà Văn Phương của đội chủ nhà. Trong phòng họp báo sau trận đấu, ông Sơn tiếp tục công kích trọng tài chính Nguyễn Mạnh Hải: "Trận đấu có VAR như thế, nhưng sự công tâm của trọng tài thì tôi không nhìn thấy. Chúng tôi đang cố gắng thi đấu để cống hiến cho khán giả những trận đấu hấp dẫn, tuy nhiên nếu vấn nạn trọng tài cứ tiếp diễn như thế này, bóng đá Việt Nam sẽ đi xuống…”.
Ban Kỷ luật căn cứ quy định đã xử phạt huấn luyện viên Văn Sỹ Sơn 5 triệu đồng và đình chỉ làm nhiệm vụ trong 2 trận đấu kế tiếp do có những phát ngôn không đúng mực. Cụ thể, Quảng Nam sẽ không có huấn luyện viên trưởng trong trận đấu bù vòng 11 với Thanh Hóa trên sân Tam Kỳ chiều ngày 19/2 và sau đó là trận tái đấu với chủ nhà Thanh Hóa ở vòng 14 chiều ngày 23/2. Tương tự, huấn luyện viên Popov và cả Giám đốc Kỹ thuật Hoàng Thanh Tùng của đội bóng xứ Thanh cũng phải nhận thẻ đỏ trong trận đấu với chủ nhà Thành phố Hồ Chí Minh nên cũng vắng mặt trên băng ghế chỉ đạo ở trận đấu bù vòng 11.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a0c9/7a0c931ad46799be9aa06825b90b58a5cf4913c1" alt="1-14-1739933828.jpg"
Câu lạc bộ Thanh Hóa ngay lập tức đã có phản ứng gay gắt, thậm chí đã làm đơn khiếu nại trọng tài chính Lê Vũ Linh xử ép trắng trợn đội nhà và đưa ra bằng chứng cho rằng, tổ trọng tài điều hành trận đấu trên sân Thống Nhất ở vòng 13 có vấn để khuất tất khi bỏ qua hầu hết những tình huống các cầu thủ cầu thủ đội chủ nhà phạm lỗi nguy hiểm và công nhận bàn thắng ghi ở thế việt vị của đội chủ nhà Thành phố Hồ Chí Minh. Sở dĩ đội bóng xứ Thanh bức xúc vì trọng tài đã dừng trận đấu tới 10 phút để kiểm tra VAR, nhưng không hề bước ra xem lại tình huống qua màn hình mà vẫn công nhận bàn thắng hợp lệ.
Ngoài ra, câu lạc bộ Thanh Hoá còn cho rằng, tình huống rút thẻ phạt với huấn luyện viên Velizar Popov là không thoả đáng khi đá văng chai nước để bày tỏ thái độ không hài lòng với trung vệ Thanh Long, nhưng trọng tài Lê Vũ Linh lại hiểu nhầm có thái độ phản đối trọng tài và rút thẻ vàng thứ hai, truất quyền chỉ đạo. Lãnh đạo câu lạc bộ Thanh Hóa đề nghị xem lại các tình huống và phúc đáp bằng văn bản, đồng thời sẵn sàng đối chất với trọng tài Lê Vũ Linh để làm rõ sự việc. Bên cạnh đó, câu lạc bộ Đà Nẵng cũng có văn bản đề nghị xem xét lại tấm thẻ đỏ với huấn luyện viên Lê Đức Tuấn trong trận đấu với câu lạc bộ Thể Công Viettel.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3685/f368586b8e4f4611bfa34d92940d39ebc28c69f0" alt="479517356-1154394056694044-5370379898403193824-n-1739934094.jpg"
Tuy nhiên, câu trả lời của Trưởng Ban Trọng tài Đặng Thanh Hạ là các trọng tài đã điều khiển trận đấu theo đúng tinh thần luật, phân tích tình huống theo đúng quy trình, hướng dẫn và các quyết định liên quan đến kết quả trận đấu là chính xác. "Một số cầu thủ, quan chức, huấn luyện viên các câu lạc bộ chưa nắm rõ các quy định của luật, các nguyên tắc trong áp dụng VAR, dẫn đến có hành vi, thái độ, phát ngôn phản ứng trọng tài quá mức ở trong và sau trận đấu", văn bản trả lời của Ban Tổ chức giải nêu rõ.
V.League càng về cuối càng nóng với những tranh cãi và phản ứng với các quyết định của trọng tài, dù có sự hỗ trợ của công nghệ VAR nhưng vẫn chưa tạo được sự tin tưởng từ chính những người trong cuộc.
data:image/s3,"s3://crabby-images/51840/5184097686f5640c1f63c9dda7a09d8137608d04" alt="img-8284-1739934288.jpeg"