Từ một tình huống tưởng chừng vô hại với đường chuyền bóng dài vào khu vực 16m50 cầu may, trung vệ Hoàng Anh của đội tuyển U19 Việt Nam bật rất cao, tranh chấp bóng bổng với tiền đạo U19 Indonesia khiến cả hai đều ngã. Tuy nhiên, trọng tài người Nhật Bản - Tanimoto Ryo - lại đưa ra quyết định rất khó hiểu khi cho đội chủ nhà U19 Indonesia được hưởng quả đá phạt 11m. Tất nhiên, tiền vệ Evandra Florasta đã không từ chối món quà quý giá để ghi bàn thắng quyết định, nâng tỉ số lên 2-1 giúp đội bóng xứ Vạn đảo vượt lên chiếm ngôi đầu bảng A khi trận đấu đã bước sang những phút đá bù giờ.
Nhìn nhận một cách công bằng, đội tuyển U19 Việt Nam xứng đáng có một trận hòa, thậm chí thi đấu có phần lấn lướt chủ nhà U19 Indonesia. Mặc dù bị dẫn bàn từ giữa hiệp 1 sau pha phá bóng hụt của hậu vệ Tấn Dũng, mở ra cơ hội để tiền đạo Reno Salampessy ghi bàn mở tỉ số trận đấu ở phút 22. Tuy nhiên, sau bàn thua bất ngờ đội tuyển U19 Việt Nam đã hoàn toàn kiểm soát trận đấu, chơi tấn công áp đảo và để phút 73, từ tình huống dàn xếp đá phạt góc bên cánh trái, Duy Khang thực hiện đường chuyền bóng bổng vào trước khung thành để đội trưởng Quốc Khánh băng vào đánh đầu chính xác, cân bằng tỉ số 1-1.
Trận đấu tưởng chừng kết thúc với kết quả có lợi cho đội tuyển U19 Việt Nam, nhưng ở phút đá bù giờ, trọng tài Tanimoto Ryo đã có quyết định gây tranh cãi khi thổi phạt 11m sau tình huống tranh chấp bóng bổng của trung vệ Hoàng Anh với Evandra trong khu vực 16m50. Không ít người cho rằng, quyết định của thổi phạt 11m của trọng tài Ryo là không thỏa đáng, thậm chí có phần thiên vị đội chủ nhà trong thời điểm nhạy cảm khi trận đấu bước vào những phút đá bù giờ. Thực tế diễn ra trên sân Sumatera Utara Main (Bắc Sumatra) cũng đã cho thấy, trọng tài người Nhật Bản đã có nhiều quyết định có lợi cho các cầu thủ U19 Indonesia.
Thất bại có phần đáng tiếc khiến đội tuyển U19 Việt Nam đối diện với sự may rủi khi phải trông chờ vào tấm vé vớt dành cho đội xếp thứ nhì có thành tích tốt nhất. Theo quy định tại Giải U19 Đông Nam Á 2026, do bảng C chỉ có 3 đội nên kết quả các trận đấu với đội xếp thứ 4 tại bảng A và B đều bị hủy bỏ. Cụ thể tại bảng A, với việc U19 Myanmar giành chiến thắng 3-1 trước U19 Timor Leste để về đích ở vị trí thứ 3, đội tuyển U19 Việt Nam được tính 3 điểm cùng hiệu số +4 (thắng 5-0 trước U19 Myanmar và thua chủ nhà Indonesia 1-2.
Tất nhiên, để giành tấm vé vớt đi tiếp vào bán kết, của thầy trò huấn luyện viên Ikeuchi còn phải trông chờ vào kết quả các bảng đấu còn lại. Trước lượt trận cuối cùng tại bảng B, U19 Thái Lan và U19 Malaysia đều đang có cùng 6 điểm sau 2 trận toàn thắng trước U19 Brunei và U19 Singapore. Lượt trận cuối cùng diễn ra tối 8/6, hai đội chỉ cần hòa nhau sẽ có vé vào bán kết khi cùng có 7 điểm, sau khi trừ đi 3 điểm trong trận đấu với đội bét bảng vẫn còn hơn U19 Việt Nam 1 điểm. Tương tự tại bảng C, trận đấu cuối cùng giữa đội đầu bảng U19 Australia và U19 Campuchia, tạm xếp thứ nhì với cùng 3 điểm, nếu 2 đội hòa nhau, đội tuyển U19 Việt Nam cũng sẽ bị loại.
Thực tế, cơ hội dành cho đội tuyển U19 Việt Nam là rất mong manh khi phải trông chờ vào kết quả các trận đấu khác. Để lách qua "khe cửa hẹp", đội tuyển U19 Việt Nam phải xem các đối thủ cạnh tranh tại bảng B và C sẽ thi đấu ra sao ở lượt trận cuối cùng. Cụ thể, nếu U19 Australia đánh bại U19 Campuchia đồng thời trận đấu giữa U19 Thái Lan và U19 Malaysia có kết quả thắng - thua, đội tuyển U19 Việt Nam sẽ có cơ hội giành được tấm vé vớt để góp mặt ở trận bán kết, gặp đội dẫn đầu bảng B vào ngày 11/6.
