V.League 2024-2025: VAR làm thay đổi cuộc chơi như thế nào?

Phút cuối của hiệp 1 trong trận đấu sinh tử, có thể ví như “chung kết ngược” giữa 2 đội bóng đang sa lầy ở đáy bảng, khán giả trên sân Hoà Xuân chứng kiến cảnh huấn luyện viên Văn Sỹ Sơn của Quảng Nam giận dữ, gọi các cầu thủ ra ngoài sân không thi đấu tiếp để gây áp lực với trọng tài Nguyễn Mạnh Hải sau cú cắt còi, không cho Quảng Nam hưởng lợi thế trong tình huống tiền đạo Hoàng Vũ Samson có cơ hội thuận lợi uy hiếp và dứt điểm ngay trong khu vực 5m50 của Sông Lam Nghệ An. 

Trước đó, tiền vệ Ngân Văn Đại có pha đi bóng tốc độ bên cánh phải vào khu vực 16m60, buộc thủ môn Văn Việt cùng hậu vệ của Sông Lam Nghệ An lao ra truy cản và ngã trong vòng cấm. Bóng trôi ra đến ngay vị trí của Hoàng Vũ Samson ở trong khu vực 5m50, nhưng chân sút nhập tịch của Quảng Nam chưa kịp sút bóng thì trọng tài chính Nguyễn Mạnh Hải đã cắt còi, chỉ tay vào chấm phạt đền. Trớ trêu là ở chỗ, sau khi tham khảo VAR và xem lại tình huống ở nhiều góc độ, trọng tài Nguyễn Mạnh Hải lại “quay còi” thay đổi quyết định, không cho Quảng Nam đá phạt.

Huấn luyện viên Văn Sỹ Sơn cảm thấy vô cùng khó hiểu và bực tức, phản ứng một cách dữ dội và gây áp lực với trọng tài bằng cách gọi cầu thủ ra khỏi sân không thi đấu tiếp. “Chúng tôi buộc phải có hành động cụ thể để gây áp lực với trọng tài chứ không bỏ trận đấu. Tôi hiểu luật và chấp nhận bị trọng tài phạt thẻ đỏ, nhưng vẫn phải lên tiếng chứ không thể chịu nổi. Tại sao trọng tài không để hết tình huống bóng mà lại vội vã cắt còi ngay khiến Quảng Nam mất lợi thế ở tình huống có thể ghi bàn. Thổi như thế là không đúng và đi ngược với các nguyên tắc trong việc sử dụng công nghệ VAR…".

Đây không phải lần đầu tiên, huấn luyện viên Văn Sỹ Sơn có những phản ứng trong việc sử dụng VAR. Tuy thừa nhận những lợi ích của VAR, giúp các trọng tài đưa ra các quyết định công bằng và chính xác, nhưng vấn đề là việc áp dụng công nghệ như thế nào để không làm ảnh hưởng tới trận đấu và thậm chí, có thể thay đổi hẳn cuộc chơi. Ở V.League bây giờ, cầu thủ ghi được 1 bàn thắng đẹp, hay nói theo cách cường điệu như các bình luận viên bóng đá là “siêu phẩm” đi chăng nữa cũng chớ vội cởi áo, ăn mừng quá trớn có khi phải nhận thẻ vàng còn bàn thắng lại bị VAR từ chối.

Trận đấu có VAR cầu thủ cũng phải biết cách phòng thân và giữ mình hơn, nhỡ vung tay quá đà vào mặt đối thủ hoặc để chạm bóng trong khu vực 16m50 là ăn thẻ đỏ, bị ăn phạt đền ngay bởi VAR không phân biệt lỗi vô tình hay cố ý. Đơn giản hơn như việc giăng bẫy việt vị đối thủ, trợ lý trọng tài chưa biết phất cờ đúng hay sai thế nào thì vẫn phải chờ cho đến khi xong tình huống thì trọng tài chính mới cắt còi. VAR không thể đưa ra quyết định thay cho trọng tài nhưng đang làm thay đổi cuộc chơi với những tình huống “mổ băng” xem lại ngay trên sân, đôi khi rất khó xử cho cả trọng tài và các đội bóng như trường hợp xảy ra trong trận đấu giữa Quảng Nam và Sông Lam Nghệ An trên sân Hoà Xuân .

Huấn luyện viên Văn Sỹ Sơn nói rằng, trọng tài Nguyễn Mạnh Hải có phân trần đại ý rằng, tưởng Ngân Văn Đại bị phạm lỗi nên mới thổi phạt đền nào ngờ khi xem VAR lại khác. Quảng Nam đến cuối trận kịp ghi được bàn thắng để thoát thua trên sân nhà nên cũng nguôi ngoai phần nào, nhưng với chiếc thẻ đỏ do gọi cầu thủ bỏ ra ngoài sân, tự ý dừng trận đấu, huấn luyện viên Văn Sỹ Sơn có thể sẽ phải nhận thêm án “phạt nguội” ngoài việc bị đình chỉ làm nhiệm vụ trong 2 trận kế tiếp theo quy định. Cuối cùng thì câu lạc bộ Quảng Nam vẫn phải chịu “thiệt đơn, thiệt kép” khi VAR lên ngôi mà trọng tài lại ú ớ.